CPU应该买Intel还是AMD CPU主频越高越好吗

CPU和主频这两个词经常被联系在一起，对于CPU来说，电脑CPU主频越高越好吗?CPU主频高低对电脑有什么影响? 电脑小白如何选购CPU?这里就给大家介绍下。

(相关资料图)

CPU应该买Intel还是AMD?

这可能是绝大多数用户在装机选购CPU时遇到的第一个问题，就目前的产品线布局来看，无论是Intel还是AMD，都针对不同需求的用户推出了多款从入门到旗舰的产品。Inel除了有我们熟悉的酷睿i3/i5/i7系列产品外，还为入门级平台推出了奔腾及赛扬系列，以及为高端用户推出了酷睿至尊系列处理器。

而AMD近两年的产品线也在大幅增加，除了带有独显核心的APU系列产品之外，今年AMD还首次推出了面向主流人群的Ryzen 3/5/7以及面向高端用户的Ryzen Threadripper系列产品。也就是说，我们在选购CPU的过程中，无论选择哪家厂商的产品，都有能够满足需求对应型号，不必太过于纠结。

电脑CPU主频越高越好吗?

理论上似乎就是如此，一般来说，CPU主频越高，性能越强。但需要注意，这种说法只是相对的，因为CPU主频只是决定CPU性能的因素之一。也就是说买CPU，不能仅仅看CPU主频，还需要看架构、核心与线程数量、缓存、制造工艺等因素。

举个例子，Intel酷睿i3 8350K，主频高达4.0Ghz，这个主频甚至高于多少i5、i7处理器，秒杀比友商AMD锐利R5/R7系列CPU主频，但就综合性能来说，i5 8350K并不比i5 8400、AMD锐利R5 1600强，主要是因为其核心/线程数、缓存等方面规格更低导致的，因此决定CPU性能不仅仅是主频，而是需要结合架构、核心线程数、缓存等综合方面去看。

有时候，我们说CPU主频越高，性能越强，往往是在同代同架构、核心/线程相当的情况进行对比下。只有这种环境下，我们才能肯定的说CPU主频越高，性能就越好。

只为玩游戏，所以没必要选择带K的CPU?

很多不了解CPU的玩家们都会认为，Intel带K的CPU型号仅表示该产品支持超频，而对于一般玩家而言，是不会去折腾CPU超频的，所以没必要买带K的CPU，这种想法是很片面的。熟悉Intel酷睿产品的朋友们都知道，Intel近期的“K”系列产品除了支持超频外，在默认主频及睿频上也比不带K的产品要高不少。

对于游戏玩家来说，在CPU线程相同的情况下，更高的主频往往会带来更高的游戏帧数，而目前i7-7700和i7-7700K的差价在200元以内，但两者的最高主频分别是4.2GHz和4.5GHz，差距还是很明显的。

当然，如今不超频的主流CPU，对于游戏玩家来说够用了，超频虽然可以增强性能，但往往支持超频的CPU和主板更贵，如果追求省钱够用的话，不带K的确实是更好的选择。

CPU主频高低对电脑有什么影响?

其实，CPU核心数与主频都是决定处理器性能的核心参数，究竟谁更重要并没有统一的答案，主要是看你的需求是什么，也就是你的电脑主要用来干什么。

如果是用来打游戏，由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作，这方面多核心有点无用武之地。因此，目前主流游戏都是双核/四核心调用。因此，如果是玩游戏，一般双核够用，四核充裕，预算有限的话，不妨优先考虑一些高主频CPU，这样单核更强，游戏方面更具优势。当然，如果是游戏多开，这种情况下，对多核也有较高的要求，这种情况下，CPU主频和核心数就都显得十分重要了。

但如果是一些专业工作类需求，尤其是设计类工作，3D建模/视频渲染的话。多核心多线程并行处理，则显得非常重要，并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据，这个时候CPU频率反而是其次的。

核心数量是不是越多越好?

这是很多用户较为普遍的一个想法，认为CPU的核心数量越多，其性能就越强，但其实并不能一概而论。对于一款处理器来说，重要的参数除了核心数量之外，还包括是否支持超线程技术、默认主频、最大睿频、是否支持超频等参数。比如同一厂商的一款原生六核六线程的处理器，即使是在相同的主频下，性能并不一定强过同系列四核八线程的产品。

因此，在选购处理器的过程中，只通过核心数量来判断一款CPU的好坏是不科学的。需要注意的是，由于产品的架构不同，Intel和AMD对于处理器的主频标准是不一样的，不能直接用于横向比较。

建议：

CPU主频、核心数都是决定电脑性能的重要因素，如果预算充裕，选择多核高主频CPU自然是最好的。但我们买电脑选CPU往往更为注重够用实惠，这个时候最好根据需求来确定要高频CPU还是更多核CPU。如果是主玩游戏，则可以适当选择一些CPU主频高的双核/四核CPU。如果是专业制图、视频渲染需求，这种情况则对CPU主频要求不高，可以尽量选择多核、大缓存的CPU。

关键词：